Spalvotojo doplerinio vaizdavimo klinikinis naudingumas | akis

Spalvotojo doplerinio vaizdavimo klinikinis naudingumas | akis

Anonim

Pone

Su dideliu susidomėjimu perskaitėme neseniai paskelbtą Zeitzo, Vilchezo, Matthiesseno, Richardo ir Klemmo straipsnį pavadinimu „Volumetric colour Dopler Imaging: Volumetric colour Dopler Imaging: naudinga priemonė nustatyti akių kraujotaką pacientams, sergantiems glaukoma?“ Reikia atkreipti dėmesį į du rankraščio klausimus. Autoriai teigia, kad vienintelė technologija, leidžianti kiekybiškai įvertinti tūrinį srautą kaip tūrį per laiko vienetą konkrečiame indu, yra fluoresceino angiografija. Jie nepaisė „Canon“ lazerinio kraujo tėkmės matuoklio. Ši technologija yra patvirtinta FDA, ji buvo paminėta įvairiose publikacijose 1 ir pati jos egzistavimas prieštarauja autorių teiginiams.

Dar svarbiau yra tai, kad autoriai daro išvadą, kad jie negalėjo aptikti reikšmingo dorzolamido sukeltos tinklainės kraujotakos padidėjimo, atlikdami tūrinį CDI matavimą, todėl ši technologija netaikoma oftalmologijoje. Tai yra platus teiginys, kurio neparemia tyrimų išvados. Šiame tyrime autorių išvados sutampa su literatūroje pateiktomis išvadomis. Keliose studijose taip pat nepavyko aptikti reikšmingų CDI parametrų pokyčių. 2, 3, 4, 5 Šios išvados paremia esamą literatūrą, teigiančią, kad arterijų ir venų praeities laikas yra jautresnis tinklainės hemodinamikos pokyčiams nei CDI.