Natūrali atranka: evoliucijos kova | gamta

Natūrali atranka: evoliucijos kova | gamta

Anonim

Dalykai

  • Evoliucijos teorija
  • Mokslo bendruomenė

Šis straipsnis buvo atnaujintas

Andrew Berry mėgaujasi biografine švente, kuri atkreipia dėmesį į Darvino pirmtakus.

Darvino vaiduokliai: ieškant pirmųjų evoliucionistų

Autorius Rebecca Stott

„Bloomsbury“ / „Spiegel & Grau“: 2012. 400/416 psl. / 25 USD / 27 9781408809082

Stebėtina, kad evoliucijos teorija buvo siejama tik su Charlesu Darwinu. Net Alfredas Russelis Wallace'as, straipsnio, kuris pirmasis pristatė evoliuciją natūralios atrankos būdu, bendraautorius, dažniausiai dingo iš akiračio. Darvino vaiduokliuose romanistas ir mokslo istorikas Rebecca Stott tyrinėja intelektinės natūralios atrankos teorijos ištakas per Darvino antakių ir amžininkų mokslines biografijas - nuo Aristotelio iki Wallace.

Čia yra įprasti įtariamieji, įskaitant prancūzų gamtininkus Jeaną-Baptiste'ą Lamarcką, Georges'ą Cuvier'į ir Buffono grafą Georges-Louis'ą Leclercą. Bet tokie yra žmonės, kurių indėlis į evoliucijos teorijos istoriją paprastai žinomas tik mokslo padalinių istorijoje, pavyzdžiui, šveicarų biologas Abrahamas Trembley ir prancūzų gamtos istorikas Benoît de Maillet. Stoto tyrimas yra platus ir nenuoseklus; jos knyga nuostabi.

Image

Georges Cuvier (stovintis) buvo vienas iš dešimčių gamtininkų, padėjusių pagrindą Charlesui Darwinui. Paveikslėlis: T. CHARTRAN / BALTI VAIZDAI / SCALA, FLORENCE

Dėl rūšies kilmės (Johnas Murray, 1859 m.) Buvo nuspręsta. 1858 m. Birželio mėn. Darwinas gavo laišką iš Wallace, tada Indonezijoje, kuriame buvo siūloma idėja - evoliucija natūralios atrankos būdu -, kad Darwinas tyliai dingo 20 metų. Tik kolegų įsikišimas išgelbėjo Darvino pretenziją į viršenybę. Rezultatai buvo Darwino ir Wallace'o 1858 m. Liepos mėn. Paskelbtas leidinys „Linnean Society“ žurnale , o „ Origin“ - kitų metų lapkričio mėn.

Po publikacijos Darvino materialistinė biologinių pokyčių vizija, kaip jis bijojo, buvo pasmerkta kaip eretikinė. Tačiau šventvagystė nebuvo vienintelis kaltinimas, kurį jis uždėjo prie jo durų: kai kurie Darvino korespondentai skundėsi, kad jis plagijavo jų darbą.

Darwinas „ Origin“ pamatė kaip greitą ir nešvarų savo idėjų konspektą, o ne kaip planuojamą „didelių rūšių knygą“, kaip jis užsiminė. Viena auka buvo literatūros apžvalga. Kaip pasakoja Stottas, Darvinas šią priežiūrą (ir kritinius laiškus) nagrinėjo 1861 m., Trečiąjį leidimą pridėdamas apžvalgą „Naujausias nuomonės apie rūšių kilmę istorinis eskizas“ . Stotto knygoje pateikiami susitikimai su šio priedo gyventojais, taip pat keliais, kurie nepadarė Darvino pjūvio.

Eskizas buvo sąžiningas bandymas suteikti kreditą ten, kur reikėjo. Tačiau akivaizdu, kad neveikimas Darwinui norėjo pabrėžti savo paties teiginį apie teoriją. Pirmojo leidimo „ Origin“ 490 puslapiuose Wallace paminėtas tik keturis kartus. Ir savo autobiografijoje Darvinas sumenkino savo senelio Erasmo Darvino įtaką, kurio evoliucijos spėlionės buvo tiek istoriškai reikšmingos, tiek dalis jo šeimos kraštotyros.

Žvelgdamas už Darvino ribų, Stotas užsiima akį drėkinančia medžiaga. Pavyzdžiui, trijų krypčių skyriuje apie Lamarcką, Cuvierą ir kolegą prancūzų gamtininką Étienne'ą Geoffroy - romanisto akimis žiūrint į dramatiškas detales - aprašoma, kaip XIX a. Pradžioje jie žengė į viršų naujai įsteigtame Prancūzijos nacionaliniame muziejuje. Gamtos istorijos Paryžiuje.

Tai daugiau nei trijų karjeros istorijų pasakojimas apie draugystės plėtrą ir nykimą, giliai priešingų pasaulėžiūrų susidūrimą ir įdomiausius bei novatoriškiausius kada nors padarytus mokslus. Istoriją komplikuoja sunkumai interpretuojant dokumentinį įrašą, kuris dažniausiai yra paminklas mandagumui. Cuvier ilgai slopino savo nepalankų požiūrį į Lamarcką, laukdamas, kad palaidotų tiek Lamarcko idėjas, tiek jų autorių vienu brutaliu nekrologu, paskelbtu Prancūzijos instituto Karališkosios mokslų akademijos memuaruose 1835 m.

Stotas pabrėžia įkrautą momentą, kai Cuvier pirmą kartą ištyrė mumifikuotas ibises, kurias surinko Geoffroy Napoleono ekspedicijos į Egiptą metu. Tai buvo didžiausias Lamarcko evoliucinių idėjų demonstravimas, kuris numatė, kad ibise rūšys turėjo pasikeisti per 3 000 metų, nes egzemplioriai buvo gyvi, ir Cuvier tvirtino, kad tai biologiškai neįmanoma. Ar senovės „ibis“ mumijos smarkiai skyrėsi nuo šiuolaikinių paukščių? Ne - Atrodė, kad Cuvier buvo teisi.

Daugelis Darvino vaiduoklių herojų rizikavo įgyvendinti savo evoliucijos idėjas - pavyzdžiui, 1749 m. Prancūzų filosofas Denisas Diderotas buvo įkalintas už paverčiamus raštus, kuriuose buvo kalbama apie rūšių kitimą. Daugelis mąstytojų bandė apeiti erezijos kaltinimą: pavyzdžiui, de Mailletas atsiribojo pristatydamas savo teorijas tariamo pokalbio su indų mistiku „Telliamed“ (de Maillet rašė atgal) forma. Erasmas Darwinas, susirūpinęs dėl ginčų įtakos jo, kaip gydytojo, reputacijai, pasirinko daugelį savo evoliucijos spekuliacijų užmaskuoti už klasikos kupinos poezijos glėbio. Škotų geologas Robertas Chambersas niekada viešai neprisipažino esąs anoniminių Viktorijos laikų geriausiai parduodamų natūralių kūrybos istorijų leidinių (Johnas Churchillis, 1848) autorius.

Stotto knygos pamoka yra ta, kad Darwinas ir Wallace'as moksliškai stovėjo ne tik ant milžinų pečių. Jie taip pat galėjo laisvai spėlioti ir laisvai skelbti šia tema tik dėl šių ankstesnių rašytojų prisiimtos rizikos.

Stotas supažindina mus su putojančiu personažų vaidmeniu, tačiau biografinis požiūris turi ribotumą. Knygoje neišryškinamas ryškiausias evoliucijos atradimo istorijos aspektas: kad šią ilgai ieškotą idėją atrado savarankiškai, maždaug tuo pačiu metu, du vyrai, kurie abu laikė save pėsčiųjų mąstytojais.

Darvino – Wallace'o istorija patvirtina šiuolaikinį tvirtinimą, kad atradimas yra ne apie „didžiuosius vyrus“, o apie socialinių ir technologinių veiksnių, kurie kartu daro prieinamą anksčiau neprieinamą idėją, santaką. Nepaisant to, Stotto biografijų žvaigždynas yra jaudinantis niūrumas per 2000 metų žavią mokslo istoriją.

Pokyčių istorija

Komentarai

Pateikdami komentarą jūs sutinkate laikytis mūsų taisyklių ir bendruomenės gairių. Jei pastebite ką nors įžeidžiančio ar neatitinkančio mūsų taisyklių ar gairių, pažymėkite, kad tai netinkama.