Politika ir pranašystės | gamta

Politika ir pranašystės | gamta

Anonim

Dalykai

  • Politika
  • Mokslo bendruomenė

Johno Matherio ir George'o Smoot'o atradimai apie kosminės mikrobangų foninės radiacijos anizotropiją laimėjo Nobelio fizikos premiją 2006 m.

Ar mokslininkams nepakankamai atstovaujama politikoje? O ar nusistovėję mokslininkai, ypač Nobelio premijos laureatai, turi pareigą aktyviai dalyvauti politikoje ir mokslo politikoje?

Taip, aš manau, kad mokslininkams, kaip ir daugeliui profesionalių grupių, politikoje yra nepakankamai atstovaujama. Bent jau JAV dauguma politikų yra teisininkai, turintys mažai techninių žinių arba jų neturintys. Bet buvimas Nobelio premijos laureatu nereiškia jokios kompetencijos politiniuose reikaluose, ir aš manau, kad kiekvienam naujai aktyviam politiniam asmeniui svarbu būti atsargiam prieš pradedant diskusijas. Aš išleidau nedidelę dalį savo Nobelio premijos lėšų, dirbdamas per Amerikos fizikos institutą, kad pradėčiau vasaros stažuotes fizikos bakalauro studentams, kad įgyčiau patirties dirbdamas Kapitolijaus kalne. Šiuo metu Atstovų rūmuose ir Senate dirba trys fizikai, tačiau norint padidinti šį skaičių, reikia rasti žmones, turinčius ypatingą talentų derinį, kad jie būtų ir politikai, ir mokslininkai.

Image

Vaizdas: FLEMMING, C./LINDAU LAURĖS SUSITIKIMAI

Kas būtų tas atradimas, kuris paskelbs XXI amžiaus mokslo revoliuciją?

Kambario temperatūros superlaidumas galėtų sudaryti sąlygas veiksmingai dalintis elektra visame pasaulyje, dramatiškai pakeisti ekonominę pusiausvyrą. Tai taip pat galėtų sudaryti sąlygas magnetinei levitacijai gabenti, keičiant visą tautų struktūrą. Panašiai bet koks kitas atradimas ar naujovė, pakeisianti energijos tiekimą maistui, transportavimui ir pastogėms, turėtų nepaprastą poveikį.

Kaip visuomenę galima įsitikinti fundamentinių tyrimų svarba, net nepastebint jų taikymo?

Nemanau, kad „įtikinti“ yra teisingas žodis. O kaip „įkvėpta“? Manau, kiekvienas tyrėjas turi galimybę parodyti visuomenės nariams, kokie įdomūs yra nauji atradimai ir kaip jie veda prie žinių, kurias galų gale galima pritaikyti. Yra daug istorijų apie fundamentinius tyrimus, kurie paskatino pakeisti pasaulį. Kas būtų pamanęs, kad nepaprasto tikslumo atominiai laikrodžiai skraidys kosmose, norėdami paleisti GPS sistemas, kurias žmonės naudoja savo automobiliams ir lėktuvams piloti? Nebūkime drovūs. Nors ir apokrifinė, Faraday'ui priskiriama citata yra tokia: „Kažkada jūs galite tai apmokestinti.“ Tiesiogiai sakant, viskas, ką turime šiuolaikinėje visuomenėje, pradedant maistu ir baigiant pastoge, reaktyviniais lėktuvais ir „iPhone“, yra atradimų, kurie kadaise buvo vertinami kaip turintys, rezultatas. nėra jokių paraiškų.

Kokia standartinio modelio ateitis, jei bus aptiktas nemandagus Higso bozonas ir dar labiau neįmanomas neutrininis dvigubos beta beta irimas?

Sunku atspėti. Galbūt tai vis tiek bus standartinis modelis, tačiau su prabanga. Didesnis klausimas visada yra kvantinė gravitacija arba alternatyvi galimybė, kad tokio dalyko nėra ir mes nesuvokiame erdvės ir laiko prigimties. Tai mane šiek tiek nenustebintų. Sužinokite daugiau apie Johną C. Matherį

  • Įsikūręs NASA Goddardo kosminių skrydžių centre, Greenbelt, Maryland

  • Gimė 1946 m. ​​Rugpjūčio 7 d. Roanoke, Virdžinijoje, į mokslininkų ir dėstytojų šeimą

  • Ankstyviausias prisiminimas yra, kai jam pašalintos tonzilės, kurių amžius yra 2 ½

  • Pirmasis atėjo 1963 m. Vykusiame valstybiniame fizikos konkurse

  • 1974 m. Įgijo fizikos mokslų daktaro laipsnį Kalifornijos Berklio universitete ir pradėjo dirbti su NASA Goddard'e

  • Vedęs Jane Hauser 1980 m

  • 160 milijonų dolerių vertės „COBE“ („Cosmic Background Explorer“) palydovą NASA paleido 1989 m. Lapkričio 18 d

  • Nuo 1995 m. Yra NASA James Webb kosminio teleskopo vyresnysis projekto mokslininkas

Koks yra praktiškiausias ir santykinai saugiausias alternatyvios energijos šaltinis?

„Mums reikia žmonių, turinčių ypatingą talentų derinį, kad būtų ir politikai, ir mokslininkai“.

Kol kas nė vienas nėra akivaizdus laimėtojas. Saulės ir vėjo energija yra plačiai paskirstoma ir galėtų tapti dominuojančia dėl papildomų masto ekonomijos ir subsidijų, panašių į tas, kurios skiriamos iškastiniam kurui. Nei saulės, nei vėjo energija nėra savaime teršianti (nors jie trikdo kaimynystę ir keičia kraštovaizdį), tačiau abiejose technologijose šiuo metu naudojamos egzotiškos medžiagos, kurių pačių gali trūkti.

Be to, mes įpratome prie labai nebrangios iškastinio kuro energijos; Aš įtariu, kad mes jau gyvename kur kas daugiau nei energijos suvartojimas, kurį galima išlaikyti ilgalaikėje perspektyvoje. Taigi žmonės neturėtų per daug nustebti, jei dramatiški ir pražūtingi pokyčiai pasaulio ekonominėje sistemoje įvyksta, kai energijos trūksta. Galbūt būtų gerai planuoti pokyčius? Bet Tiresiasas ir Cassandra, gavę pranašysčių dovaną, buvo prakeikti taip, kad žmonės jais netikėjo. Pratimas skaitytojui: kodėl taip yra?

Kokius vertingus patarimus duotumėte visiems jauniems tyrinėtojams, pradedantiems savo mokslinį gyvenimą, kad taptumėte geru mokslininku?

1 numeris: mokykis skaityti ir ypač rašyti! Ir tada praktikuok viešą kalbėjimą. Gebėjimas logiškai, intuityviai ir visceraliai paaiškinti, kodėl kažkas yra tiesa, yra būtinas planuojant tyrimų strategiją, aiškinant rezultatus ir gaunant lėšų būsimam darbui. Gero bendravimo pakaitalas tikrai nėra. Ir ji bus vertinga visur, kur jus nuves.

Autoriai

  1. John C. Mather paieška:

    • Gamtos tyrimų žurnalai •
    • PubMed •
    • „Google Scholar“

Komentarai

Pateikdami komentarą jūs sutinkate laikytis mūsų taisyklių ir bendruomenės gairių. Jei pastebite ką nors įžeidžiančio ar neatitinkančio mūsų taisyklių ar gairių, pažymėkite, kad tai netinkama.