Nugaros smegenų redaktoriaus puslapis 2008 m. balandžio mėn. | nugaros smegenys

Nugaros smegenų redaktoriaus puslapis 2008 m. balandžio mėn. | nugaros smegenys

Anonim

Mielas stuburo smegenų skaitytojas,

Image

Šiame numeryje pateiktą apžvalgą pateikė Lam et al. , skirtas ambulatorinio gydymo rezultatams pacientams, kuriems pažeistos nugaros smegenys. Rezultatų matavimų tema yra įdomi. Rezultato matas yra sistemos rezultato, atsižvelgiant į tikslą, matas, o nugaros smegenų medicinos tikslai yra įvairūs. Jie apima: bendruosius išgyvenimo ir prevencijos tikslus; konkretūs šlapimo takų infekcijų ar odos pažeidimų prevencijos tikslai; tikslas palengvinti kiek įmanoma daugiau nepriklausomybės; tikslas suteikti geriausią gyvenimo kokybę ir tikslas pasiekti optimalias ambicijas. Rezultato matas naudojamas norint įvertinti sistemos sėkmę - stuburo smegenų vaistų atveju - visapusiško gydymo sėkmę ir galimybes. Dažnai vadovybė sutelkia dėmesį į išėjimo matus, kurie nepasakoja apie sėkmę, o greičiau yra veiklos matas. Leidiniai mus informavo, kaip svarbu apibrėžti gerų rezultatų matavimus, kurie gali būti naudojami nustatant programų sėkmę ir ar tobulinimo projektai iš tikrųjų lemia geresnius rezultatus.

Daugelis globos proceso dalyvių tvarko rezultatų matavimus; pavyzdžiui, kineziterapijos rezultato matas yra kūno terapijos specialistų paskirtas ir interpretuojamas testas ar skalė, parodyta, kad jis tiksliai išmatuoja tam tikrą pacientų ir terapeutų interesą, ir tikimasi, kad tam turės įtakos intervencija. Tai yra pokyčio matas, skirtumas nuo vieno laiko momento (paprastai prieš intervenciją) iki kito laiko momento (paprastai po intervencijos). Panašūs metodai naudojami ergoterapijoje, slaugoje, psichologijoje, specialiojoje medicinoje, taip pat daugelyje kitų reabilitacijos dalių.

Rezultato matas turėtų būti standartizuotas, pateikiant aiškias administravimo ir balų skyrimo instrukcijas. Rezultatai, gauti naudojant šią priemonę, turėtų būti analizuojami siekiant išsiaiškinti, ar užfiksuotas sveikatos būklės pokytis yra tiesiogiai susijęs su intervencija. Norint priimti racionalius sprendimus, ar intervencija yra vertinga, reikia kruopščiai išanalizuoti rezultato priežastį.

Kiek mes atėjome iš klasikinės medicinos požiūrio, kai gydytojas asmeniškai, kruopščiai subjektyviai įvertino savo priežiūros rezultatą ir pritaikė savo veiksmus ir mąstymą pagal šiuos įspūdžius? Bendras šių individualių duomenų paketas sukūrė tai, ką galima vadinti „patirtimi“, ir šis požiūris, be abejo, nebuvo bevertis, jei pažvelgtume į pažangą, padarytą per pastaruosius 50 metų, gydant stuburo smegenis. . Be to, ji vis dar įprasta daugeliu priežiūros aspektų ir ja naudojasi beveik visi, teikiantys tokią priežiūrą. Beveik kiekviena peržiūra ar komiteto ataskaita baigiasi rekomendacija, kad reikia atlikti daug daugiau tyrimų: Lam et al. , yra geras tokių tyrimų pavyzdys.

Rezultatų matavimai, be abejo, yra objektyvesni ir leidžia juos geriau palyginti, todėl yra žingsnis įrodymais pagrįstos diagnozės ir gydymo link.

Šis stuburo smegenų leidimas pateikia aiškų stuburo smegenų medicinos daugiadalykumo aspektą. Originaliuose pranešimuose ir atvejų ataskaitose nagrinėjami skausmai, urologinės operacijos, psichologinis įvertinimas, onkologija ir jos chirurgija, plaučių funkcijos tyrimai, širdies laidumas, raumenų atrofija ir meningito komplikacijos.

Ragnarssono 2007 m. ISCoS metiniame susitikime Islandijoje pristatyta ir 2007 m. Spalio mėn. Redakcijos diskusijoje aptarta funkcinė elektros stimuliacija yra visiškai išspausdinta šiame numeryje.

Reguliariai autoriai klausia patarimo prieš pateikdami rankraštį peržiūrai. Nedvejodami tai darykite arba susisiekite su mumis. Nugaros smegenys yra žurnalas mums visiems ir mums visiems.

Mėgaukitės skaitymu

Autoriai

  1. JJ Wyndaele paieška:

    • Gamtos tyrimų žurnalai •
    • PubMed •
    • „Google Scholar“